Salud Pública de México, Volume: 58, Número: 3, Publicado: 2016
  • Bias correction of nutritional status estimates when reported age is used for calculating WHO indicators in children under five years of age Original articles

    Quezada, Amado D; García-Guerra, Armando; Escobar, Leticia

    Resumo em Espanhol:

    Resumen: Objetivo: Estudiar el desempeño de un método simple de corrección para los estimadores del estado de nutrición en niños menores de cinco años cuando no se cuenta con la edad exacta en los datos. Material y métodos: El método se basó en el supuesto de simetría en las distribuciones de las edades dentro de un mes de edad dado y se validó utilizando una encuesta representativa de la población mexicana de preescolares. Resultados: El principal supuesto distribucional utilizado por el método fue consistente con los datos. Ninguna de las prevalencias obtenidas a partir del método propuesto presentó sesgos estadísticamente significativos. Cuando se utilizó la edad cumplida sin corregir, se subestimó la prevalencia de talla baja y se sobreestimó la prevalencia de sobrepeso u obesidad en el grupo de menor edad. Conclusiones: El método tuvo un desempeño sobresaliente para la corrección de sesgos y podría ser aplicado cuando no se tienen fechas de entrevista o de nacimiento en los datos.

    Resumo em Inglês:

    Abstract: Objective: To assess the performance of a simple correction method for nutritional status estimates in children under five years of age when exact age is not available from the data. Materials and methods: The proposed method was based on the assumption of symmetry of age distributions within a given month of age and validated in a large population-based survey sample of Mexican preschool children. Results: The main distributional assumption was consistent with the data. All prevalence estimates derived from the correction method showed no statistically significant bias. In contrast, failing to correct attained age resulted in an underestimation of stunting in general and an overestimation of overweight or obesity among the youngest. Conclusions: The proposed method performed remarkably well in terms of bias correction of estimates and could be easily applied in situations in which either birth or interview dates are not available from the data.
  • Seroprevalence of brucellosis among dairy farm workers in Mexico Original articles

    Cervera-Hernández, Miguel E; Ordaz-Vázquez, Anabel; Torres-González, Pedro; Chávez-Mazari, Bárbara; Soberanis-Ramos, Orbelin; Sifuentes-Osornio, José; Ponce de León, Alfredo; Bobadilla-del Valle, Miriam

    Resumo em Espanhol:

    Resumen: Objetivos: Describir la seroprevalencia y factores asociados con la brucelosis en los trabajadores de una cuenca lechera. Material y métodos: Se realizó un análisis secundario de datos y sueros obtenidos en una cuenca lechera. Se buscaron anticuerpos contra Brucella spp. en los sueros por medio de la prueba de aglutinación en placa. Se definió seropositividad a partir de un título ≥1:40, e infección reciente con títulos ≥1:160. Resultados: Se analizaron 331 sueros humanos. La seroprevalencia de brucelosis fue de 18.1% (60/331; IC 95% 14.1-22.7); el 13.3% (8/60; IC 95% 5.9 24.5) correspondieron a infección reciente. Alta exposición (becerrero; RM 3.3; IC 95% 1.1 - 9.7), horas diarias en contacto con vacas (RM 1.1; IC 95% 1.03 - 1.2), y vivir en el establo (RM 2.2; IC 95% 1.1 - 4.4) estuvieron asociadas independientemente con seropositividad. Conclusiones: Se encontró alta seroprevalencia de brucelosis en trabajadores de una cuenca lechera, y asociación en aquellos con contacto cercano y prolongado con vacas.

    Resumo em Inglês:

    Abstract: Objective: To describe the seroprevalence and associated factors for brucellosis among dairy farm workers. Materials and methods: We performed a secondary analysis of a data set and sera from a previous cross-sectional study in a dairy farm. Sera were tested for Brucella spp. antibodies by the slide agglutination test. Seropositivity was defined as a titer ≥1:40; recent infection was titers ≥1:160. Results: We tested 331 human sera. Seroprevalence of brucellosis was 18.1% (60/331; 95% CI 14.1-22.7); 13.3% of them (8/60; 95% CI 5.9 24.5) corresponded to recent infection. Highexposure occupation (calf caretaker; OR 3.3; 95%CI 1.1 - 9.7), daily hours in contact with cows (OR 1.1; 95%CI 1.03 - 1.2), and living on-site (OR 2.2; 95% CI 1.1 - 4.4) remained independently associated with seropositivity. Conclusions: We found a high seroprevalence of brucellosis among dairy farm workers, as well as a significant association among those with prolonged and close contact with cattle.
Instituto Nacional de Salud Pública Cuernavaca - Morelos - Mexico
E-mail: spm@insp3.insp.mx